Buletinul ONRC nr. 17617/2026

Înmatriculări (4)

• UB TRAVEL S.R.L.
  CUI 54647325 · Timiş
  CAEN 4933 · Transporturi terestre de pasageri cu vehicule cu şofer, pe bază de comandă
• PĂTRUNĂ ALINA-MARIA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ
  CUI 54635240 · București
  CAEN 6210 · Activităţi de realizare a soft-ului la comandă (software orientat client)
• TOMA DANIEL-NICOLAE PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ
  CUI 54635274 · București
  CAEN 4933 · Transporturi terestre de pasageri cu vehicule cu şofer, pe bază de comandă
• SRK UNIVERSAL S.R.L.
  CUI 54635460 · București
  CAEN 4712 · Comerţ cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse nealimentare

Mențiuni (9)

• DIV TOTAL CONSULT SRL
  CUI 16886710 · București
  actualizare obiect de activitate conform CAEN Rev.3
• WANTED SKIN S.R.L.
  CUI 21905711 · București
  domeniu principal de activitate/activitate principală; cod obiect de activitate
• W BUSINESS LAND S.R.L.
  CUI 50915751 · București
  domeniu principal de activitate/activitate principală; cod obiect de activitate; modificare date asociaţi persoane fizice
• TELMAR SUPPLIERS S.R.L.
  CUI 50716554 · București
  capital social; domeniu principal de activitate/activitate principală; cod obiect de activitate; sedii secundare; modificare date, adăugare asociaţi persoane fizice; Numire administrator, revocare administrator persoane împuternicite
• HONEY GLASS HOUSE SRL
  CUI 29327494 · Timiş
  capital social; cod obiect de activitate; modificare date, adăugare asociaţi persoane fizice; modificare date administrator, Numire împuternicit persoane împuternicite; durată societate
• MEXINOX SRL
  CUI 15240206 · Timiş
• DESIGN AUTO CONCEPT SRL
  CUI 32847420 · București
  Alte menţiuni conform actului Specimen de semnatură din data: 04.05.2026, conform actului Raport de lichidare avand numarul 153 din data: 04.05.2026 Dispune publicarea prezentei încheieri în Buletinul Electronic al Registrului Comerţului. Executorie. Cu drept de plângere, în termen de 10 zile, la Tribunalul Bucureşti în condiţiile art.112 şi art.113 din Legea nr. 265/2022 privind registrul comerţului şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative cu incidenţă asupra înregistrării în registrul comerţului. Pronunţată în data de 08.05.2026 Registrator de registrul comerţului Magdalena Doinita Madîrjac Data: 08.05.2026 1 / 1 34 ROMANIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT MURES LITIGII CU PROFESIONIŞTII CodECLI ECLI:RO:TBSMU:2026:001.000030 DOSARNR. 241/1371/2025 SENTINŢA CIVILĂ NR 30/2026 Şedinţa publică din data de 11 martie 2026 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE: FLORIN LUPAȘCU GREFIER: ELENA ALINA TAC În prezenta cauză aflată pe rolul tribunalului specializat, este în curs de soluţionare cererea de radiere din Registrul Comerţului a mențiunii înregistrată sub nr. 26826/07.06.2023, formulatăde petentul LANDMANIA S.R.L.. În lipsa părţilor. În ce priveşte dezbaterile asupra fondului cererii, acestea au fost consemnate în încheierea şedinţei din data de 15/01/2026, iar ulterior instanţa a amânat succesiv pronunțarea până la data de azi, 11/03/2026, încheieri ce fac parte integrantă din prezentahotărâre. INSTANŢA Deliberândasupra cauzei civiledefață constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, sub nr. 241/1371/2025, la data de 06.11.2025, petenta societatea LANDMANIA S.R.L. a solicitat radierea din evidenţele Oficiului Naţional al Registrului Comerţului a mențiunii privitoare la „restricții profesionist”, menţiune instituită din oficiu de către intimată prin înregistrarea nr. 26826 din data de 07.06.2023. În motivarea cererii aînvederat: Prin Rechizitoriul emis la data de 22.05.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, s-a dispus trimiterea înjudecată a societăţii S.C. Landmania S.R.L., pentru săvârşirea infracțiunii de executare de activități miniere fără permis sau licență, prevăzutăde art. 57, alin. (2) din Legeaminelor nr. 85/2003, republicată. Astfel, prin rechizitoriu s-areținut faptul că: „înperioada decembrie 2018 - 03 iunie 2020, a efectuat lucrări de exploatare a balastului pe o suprafață de teren situată în extravilanul localității Ogra, jud. Mureş, aparținând S.C. GEIGER GROUP S.R.L,, precum şi pe alte terenuri, de diferite dimensiuni, situate în extravilanul loc. Cipău, oraș Iernut şi Ogra, jud. Mureş, fără a exista un permis de exploatarea rocilor utilizabile în construcții pentru niciunul din aceste amplasamente (. .), întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licență prev. de art. 57 alin.2 din Legea minelor 85/2003 rep. TîrguMureș,stradaJustiţiei,nr. 1,etaj2,judeţulMureş,cod540069 telefon:+40(265)262010; fax:+40(265)311 827 ¢-mail:[email protected] “a 35 Pe lângă aceasta, Rechizitoriul a fost comunicat Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, conform Art. 495, alin. (1) din Codul de procedură penală, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Prin urmare, s-a dispus înregistrarea menţiunii „Restricţii profesionist", în temeiul art. 103, alin. (1), lit. K) din Legea nr. 265/2022 privind Registrul comerțului şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative cuincidență asupraînregistrării înregistrul comerțului. În Dosarul nr. 7204/320/2023, prin Sentința nr. 399 din data de 20 martie 2025 a Judecătoriei Târgu Mureș, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1), alin. (2), din Codul de procedura penala si art. 146, alin. (1)din Codul penal, raportat la art. 137 alin. (1), alin. (2), alin. (3) si (4), lit. b), s-a dispus condamnarea societatii petente la pedeapsa de 184.000 de lei amendă penală, pentru săvârşirea infracțiunii de executare de activități miniere fără permis sau licenţă, prevăzute de art. 57 alin. (2) din Legea minelor nr. 85/2003, republicată. Ulterior a declarat apel, iar prin Decizia penală nr. 435/A din data de 03 iulie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (1) si (6), cu referire la art. 17 alin. (2), raportat la art. 16 alin. 1 lit. £) din Codul procedură penală, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva societăţii petente, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale, Decizie rămasă definitivă. Cu toate acestea a constatat faptul că, până la momentul depunerii prezentei, mențiunea „Restricţii profesionist” nua fost radiată dinregistrul comerțului. În acest context, a înţeles să formuleze prezenta cerere de radiere a uneimenţiuni, conform procedurii prevăzute la art. 120 din Legea nr. 265/2022. Conform art. 120, alin. (1) din Legea nr. 265/2022: „Orice persoană fizică sau juridică prejudiciată ca efect al unei înmatriculări ori printr-o menţiune în registrul comerțului are dreptul să cearăjudecătoriei, în cazul profesioniştilor persoane fizice, şi Tribunalului specializat, în cazul profesioniştilor persoane juridice, radierea înregistrării generatoare de prejudicii şi, după caz, repunereaîn situația anterioară, în tot saunumai cuprivire la anumite elemente ale acesteia." Procesul penal pornit împotriva societăţiia fost temeiul înregistrării mențiunii „Restricţii profesionist” în registrul comerțului. Prin urmare, datorită dispunerii încetării -- procesului penal pornit împotriva sa, consideră că menţiunea nu mai are temei, iar neradierea acesteia reprezintă o măsură abuzivă şi netemeinică, care generează în continuareaprejudicii de imagine şi reputaţie subscrisei. În concluzie, în baza argumentelor expuse supra, în temeiul art. 120 din Legea nr. 265/2022 privind registrul comerțului şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative cu incidență asupra înregistrării în registrul comerțului, solicită admiterea cererii formulate, în sensul radierii mențiunii privitoare la „restricţii profesionist” din Registrul comerțului, instituită prin Rechizitoriul din data de 22.05.2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. La data de 24.11.2025 Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a formulat întâmpinare. TirguMureș,stradaJustiţiei, nr, 1,etaj2,judeţulMureş,cod540069 telefon:+40(265)262010; fax:+40(265)311 827 é-mail: [email protected] ia 36 Prinîntâmpinare aînvederat: Prin cererea de înregistrare nr. 26826/07.06.2023, conform prevederilor legale în vigoare respectiv art. 103 lit. k din Legea nr. 265/2022, ORCT Mures a înregistrat din oficiu Rechizitoriul din data de 22.05.2023 pronunțat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș în dosarul nr. 6405/P/2019 şi a înscris dispoziția referitoare la trimitereaînjudecată ainculpatei LANDMANIA SRL - CUI 25479767. Faţă de înregistrarea din oficiu nr. 26826/07.06.2023, a învederat faptul că în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 265 / 2022 privind registrul comerțului și pentru modificarea şi completarea altor acte normative cu incidență asupra înregistrării în registrul comerţului, instituția sa are competențe în ceea ce priveşte îndeplinirea serviciului public de tinere a registrului comerțului, asigurând în acest fel opozabilitatea actelor şi faptelorprofesioniştilor. Referitor la obiectul prezentului dosar arată că documentul invocat de petent respectiv Decizia penală nr. 435/A din data de 03.07.2025 a Curţii de Apel Tg. Mureş, Sectia penală pentru cauze cu minori si familie prin care instanţa a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva societăţii petente, nu a fost comunicată spre înregistrare în evidentele registrului comerțului. Referitor la prezenta cerere de chemare în judecată invocă excepția lipsei calității procesuale pasive a ONRC prin ORCT Mureș deoarece în conformitate cu dispoziţiile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 265/2022, înregistrările în registrul comerțului se fac în baza încheierii repistratorului sau, după caz, în baza unei hotărâri judecătoreşti definitive, ori, acolo unde legeaprevede, aunei hotărâri executori. În astfel de cauze, oficiile registrului comerțului nu au şi nu pot avea un interes propriu, întrucât aceste instituții au în această situație doar calitatea de organe de executare a hotărârilorjudecătoreşti, asigurând prin înregistrările în registrul comerțului opozabilitatea actelor şi faptelor a căror înregistrare a fost dispusă printr-o hotărâre judecătorească. Prin urmare, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi/sau oficiile registrului comerțului nu au vocaţia de a deveni parte cu prilejul judecării unor astfel de cauze, întrucât nu au un interes propriu în cauză și, în consecinţă, neputând afirma un drept ori un interes propriu, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului nu poate avea calitatea de parte. Având în vedere faptul că procedura de înregistrare în registrul comerțului este una necontencioasă apreciază faptul că procedura de soluționare a prezentei cereri nu presupune contradictorialitate cu ORCT Mureş, instituția neavând calitate de parte, aspect care decurge din reglementarea art. 120 alin. '3 din Legea nr. 265/2022 care face referire la citarea acestei entităţi pentru realizarea unei opozabilități iar nu a unei contradictorialitati. Referindu-ne la executarea hotărârii judecătoreşti ce urmează a fi pronunțată, în ceea ce o priveşte solicită să se observe dispoziţiile legale în vigoare, rezultând cu—— certitudine faptul că opozabilitatea faţă de oficiul registrului comerțului a hotărârilor? 1445 judecătoreşti prin care se dispune efectuarea de înregistrări în registrulcomerțuluigist a TirguMureş,stradaJustitici,nr. 1,etaj2,județulMureş,cod540069 telefon:+40(265)262010; fax:+40(265)311 827 e-mail:([email protected] 732 37 asigurăprinparticipareaprocesuală a acestuia, ci rezultă ex lege. Pentru considerentele expuse anterior, lăsă la aprecierea instanței de judecată soluţia pronunțată în judecarea cererii de radiere a unei menţiuni din registrul comerţului formulate de societatea LANDMANIA SRL prin reprezentant convențional Cabinet Individual de Avocat CosteaVasile. Referindu-se la executarea hotărârii judecătoreşti ce urmează a fi pronunţată, în ceea ce o priveşte, solicită să se observe că potrivit art. 120 alin. (5) din Legea nr. 265/2022 „Oficiul registrului comerţului va efectua radierea şi va publica hotărârea judecătorească definitivă în Buletin. În acest scop, instanța va comunica oficiului registrului comerţului hotărârea judecătorească rămasă definitivă.” De asemenea, conform art. 104 alin. (1)" Instanţele judecătoreşti sunt obligate să trimită oficiului registrului comerțului, în termen de 15 zile de la data când au rămas definitive, copii de pe hotărârile ce se referă la acte, fapte şi mențiuni a căror înregistrare în registrul comerțului o dispun, conform legii. (2)în hotărâre, instanţa judecătorească dispune și efectuarea înregistrării corespunzătoare în registrul comerțului, precum şi, dacă este necesar pentru efectuarea înregistrării în registrul comerțului, depunerea de către profesionist sau persoana interesată a altor înscrisuri necesare efectuării înregistrării în registrul comerțului amenţiunii respective. În drept a invocat prevederile art. 205 şi următoarele din Codul de Procedură Civilă, Legea nr. 31/1990, republicată, Legea nr. 265/2022 privind registrul comerțului şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative cu incidență asupra înregistrării în registrul comerțului. Analizând ansamblul mijloacelor de probă administrate în cauză, în raport cu motivele invocate, prin prisma susținerilor şi apărărilor părţilor, precum şi a prevederilor legale aplicabile, instanța reține următoarele: În cauză, instanța reține că, la data de 06.11.2025, a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, sub nr. de dosar 241/1371/2025, cererea formulată de petenta societatea LANDMANIA S.R.L., având ca obiect radierea din evidenţele Oficiului Naţional al Registrului Comerțului a menţiunii privitoare la „restricții profesionist”, menţiune instituită din oficiu de către intimată prin înregistrarea nr. 26826 din data de 07.06.2023. Această mențiune a fost operată ca urmare a emiterii Rechizitoriului din data de 22.05.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul de urmărire penală nr. 6405/P/2019, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a societăţii petente pentru săvârşirea infracțiunii de executare deactivități miniere fără permis sau licenţă. În concret, situația faptică şi juridică a societăţii petente a suferit o modificare esențială la momentul soluționării definitive a laturii penale, în sensul că prin Decizia penală nr. 435/A pronunțată la data de 03.07.2025 de Curtea de Apel Târgu Mureș, în dosarul nr. 7204/320/2023, instanţa de controljudiciar a dispus, în temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. £) din Codul de procedură penală, încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei S.C. LANDMANIA S.R.L., caurmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. În această privință, petenta, considerând că menținerea restricţiei în registrul TirguMureș,stradaJustiţiei,nr. 1,etaj2,judeţulMureș,cod540069 a telefon:+40(265)262010; fax:+40(265)311 827 e-mail:[email protected] ~4- 38 comerțului este nelegală și prejudiciabilă în urma pronunțării deciziei penale definitive de încetare a procesului penal, a procedat, la data de 04.11.2025, la inițierea demersurilorvizând radierea respectivei mențiuni. În acest context, din coroborarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, instanța constată că petenta a formulat o cerere de înregistrare administrativă direct la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mure, înregistrată sub nr. 4281969 din 04.11.2025, care, ulterior, conform prevederilor legale, a fost trimisă instanţei, cerere întemeiată expres pe dispoziţiile art. 120 din Legea nr. 265/2022 privind registrul comerțului şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative cu incidenţă asupra înregistrării în registrul comerțului. Aşadar, prin cererea dedusă judecății, petenta a solicitat instanței să dispună radierea mențiunii, invocând ca fundament de drept prevederile art. 120 din Legea nr. 265/2022. În apărare, la rândul său, intimata Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureș a depus întâmpinare, înregistrată la data de 24.11.2025, prin care a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive, susținând că, în procedurile întemeiate pe art. 120 din legea anterior menționată, instituția are calitatea de organ de executare a hotărârilor judecătoreşti și este citată exclusiv pentru opozabilitate, neputând avea calitatea de parte (pârât ori intimat) într-un litigiu de fond, neavând un interes propriuîncauză. Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) din Codul de procedură civilă, excepția lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiul Naţional al Registrului Comerţului prin Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureș, instanța constată că aceasta este întemeiată, pentru considerentele care vor fi expuse în continuare. Astfel
• LOR GENT COM SRL
  CUI 13883752 · București
  modificare date sediu social
• ECATERINA CHESARU PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ
  CUI 52018868 · București
  suspendare activitate firma de la 30.04.2026 până la 10.02.2028

Dizolvări (5)

• BAM BAM TOYS S.R.L.
  CUI 52148914 · București
  dizolvare_si_lichidare
• NAVALE YACHTING SERVICES S.R.L.
  CUI 46410262 · București
  dizolvare_si_lichidare
• KAMIRO PIT S.R.L.
  CUI 35680864 · Timiş
  lichidare
• BUDEŞ NICOLAI PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ
  CUI 38619161 · București
  dizolvare_si_lichidare
• EAT FINANCE CONSULTING S.R.L.
  CUI 52526971 · București
  dizolvare_si_lichidare

Radieri (3)

• THRIVE FOX S.R.L.
  CUI 48420157 · Timiş
  conform art. 227 coroborat cu art. 235 din Legea nr. 31/1990
• GIONIGIOV EDIL CONSTRUCT S.R.L.
  CUI 42940207 · Dolj
  conform art. 227 coroborat cu art. 235 din Legea nr. 31/1990
• MMD DUMIFER SRL
  CUI 37493021 · Timiş